MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2215705780 · doi:10.1139/cjfr-2015-0063

Expression of the <i>nifH</i> gene in diazotrophic bacteria in <i>Eucalyptus urograndis</i> plantations

2015· article· en· W2215705780 sur OpenAlexvenueno aff
Marliane de Cássia Soares da Silva, Igor Rodrigues Mendes, Thiago de Almeida Paula, Roberto Sousa Dias, Sérgio Oliveira de Paula, Cynthia Canêdo da Silva, Denise Mara Soares Bazzolli, Maria Catarina Megumi Kasuya

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésDiazotrophBiologyTemperature gradient gel electrophoresisMicroorganismBacteriaNitrogen fixationBotanyEucalyptusNutrientAgronomy16S ribosomal RNAEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large proportion of eucalypt plantations in Brazil are located in areas with low soil fertility. The actions of microorganisms are of great importance for the cycling of nutrients, including nitrogen (N), that are essential for plant metabolism. Denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) was used to monitor and identify the total and active microorganisms involved in the N cycle in both the soil and root systems of a forest of Eucalyptus urograndis with sections that were fertilized with N or unfertilized. Quantitative real-time PCR was used to examine the expression of the nifH gene in N-fixing bacteria present in both the soil and root systems. According to the DGGE analysis, in the total and active populations of N-fixing bacteria, the presence and expression of the nifH gene were influenced by the winter and summer seasons and (or) N fertilization, respectively. DGGE band sequencing from total DNA samples showed that the most abundant group of diazotrophic bacteria belonged to Alphaproteobacteria in both the soil and root systems. Quantitative real-time PCR revealed that nifH expression was higher in the soil samples, especially in those that did not receive N fertilization. The differences in the composition of the total and active diazotrophic populations highlight the importance of evaluating the active populations, because they are effectively responsible for the biogeochemical transformation of N and also control its’ availability to plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→