Ariadne’s thread: a promising new multidisciplinary tool to foster clients’ resilience throughout the rehabilitation process
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Resilience plays an important role in the rehabilitation process as it helps people adapt and grow through difficulties. Ariadne's Thread is one of the few assessment and intervention tools that aim to maximize clients' resilience but its impacts have yet to be studied. PURPOSE: This study explored health professionals' perceptions regarding the impact of Ariadne's Thread on clients, on themselves and on the rehabilitation process. METHOD: An exploratory qualitative clinical research design was used to conduct semi-structured interviews with ten health professionals who used Ariadne's Thread directly or indirectly with clients. RESULTS: Health professionals perceived that Ariadne's Thread had a positive impact on clients' personal factors, especially resilience, self-knowledge, self-esteem and motivation. Moreover, as it fosters a common understanding of clients and use of their strengths and interests in interventions, Ariadne's Thread facilitates the interdisciplinary rehabilitation process. It also enables professionals to confirm their treatment approaches and facilitates therapeutic relationships. CONCLUSIONS: Ariadne's Thread is an innovative intervention and a promising way to enhance clients' resilience. Through a positive, holistic and client-centered vision, Ariadne's Thread can have a positive impact on the rehabilitation process, according to the perceptions of the health professionals in this study. Implications for rehabilitation Ariadne's Thread (AT) is one of the few assessment and intervention tools that aims to maximise clients' resilience and spirituality, and enables professionals to address important themes not usually covered in rehabilitation. Due to its effects on knowledge of the client and clients' resilience, self-esteem, strengths and spirituality, AT can enhance the rehabilitation process. Nevertheless, integrating resilience into practice requires a major paradigm shift, not only focusing on treatment results or helping clients to adapt to their disabilities, but also taking into account clients' and their families' strengths and resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».