An examination of the concept of reincarnation in African philosophy
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation is a philosophical examination of the concept of reincarnation from an African point of view. It does so, largely, from the cultural perspective of the Akan people of Ghana. In this work, reincarnation is distinguished from such related concepts as metempsychosis and transmigration with which it is conflated by many authors on the subject. In terms of definition, therefore, the belief that a deceased person can be reborn is advanced in this dissertation as referring to only reincarnation, but not to either metempsychosis or transmigration. Many scholars would agree that reincarnation is a pristine concept, yet it is so present in the beliefs and worldviews of several cultures today (including those of Africa). A good appreciation of the concept, it can be seen, will not be possible without some reference to the past. That is why some attempt is first made at the early stages of the dissertation to show how reincarnation was understood in the religious philosophies of ancient Egyptians, Greeks, Indians, Chinese and the Incas. Secondly, some link is then established between the past and present, especially between ancient Egyptian philosophy and those of contemporary sub-Saharan Africa. In modern African thought, the doctrine of reincarnation has not been thoroughly researched into. Even so, some of the few who have written on the subject have denied its existence in African thought. The dissertation rejects this denial, and seeks to show nonetheless that reincarnation is generally an irrational concept. In spite of its irrationality, it is acknowledged that the concept, as especially presented in African thought, raises our understanding of the constitution of a person as understood in the African culture. It is also observed that the philosophical problem of personal identity is central to the discussion of reincarnation because that which constitutes a person is presumed to be known whenever a claim of return of a survived person is made. For this reason, the dissertation also pays significant attention to the concept of personal identity in connection, especially, with the African philosophical belief in the return of persons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,053 | 0,117 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,018 |
| Communication savante | 0,004 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».