Increased lubricin/proteoglycan 4 gene expression and decreased modulus in medial collateral ligaments following ovariohysterectomy in the adult rabbit: Evidence consistent with aging
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated whether ovariohysterectomy (OVH) surgery to induce menopause resulted in changes to modulus, failure strain and lubricin/proteoglycan 4 (PRG4) gene expression in rabbit medial collateral ligaments (MCLs), similar to aging (Thornton et al., 2015a). The MCLs from adult rabbits that underwent OVH surgery as adolescents (15-week-old) and adults (1-year-old) were compared by evaluating mechanical behaviour (adolescent OVH, n=8; adult OVH, n=7; normal, n=7), gene expression (adolescent OVH, n=9; adult OVH, n=8; normal, n=8), and collagen and glycosaminoglycan (adolescent OVH, n=9; adult OVH, n=8; normal, n=8) and water (adolescent OVH, n=9; adult OVH, n=8; normal, n=8) content. Mechanical behaviour evaluated cyclic, static and total creep strain, and ultimate tensile strength, modulus and failure strain. The RT-qPCR assessed mRNA levels for matrix regulatory genes. Adult OVH MCLs exhibited increased cyclic creep and failure strain, and decreased modulus with increased mRNA levels for lubricin/PRG4 and collagen I compared with normal MCLs. Adolescent OVH MCLs exhibited increased cyclic, static and total creep strain with decreased mRNA levels for the progesterone receptor. Lubricin/PRG4 plays a role in the lubrication of collagen fascicles which is likely related to the decreased modulus and increased failure strain observed in ligaments from adult OVH rabbits. Progesterone and its receptor are thought to play a role in the stretching of ligaments in pelvic organ prolapse and pregnancy which is likely related to the increase in creep strain observed in ligaments from adolescent OVH rabbits. Ovariohysterectomy in adult rabbits resulted in changes that were consistent with the aging MCL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».