Detection of testosterone esters in blood
Notice bibliographique
Résumé
Injections of synthetic esters of testosterone are among the most common forms of testosterone application. In doping control, the detection of an intact ester of testosterone in blood gives unequivocal proof of the administration of exogenous testosterone. The aim of the current project was to investigate the detection window for injected testosterone esters as a mixed substance preparation and as a single substance preparation in serum and plasma. Furthermore, the suitability of different types of blood collection devices was evaluated. Collection tubes with stabilizing additives, as well as non-stabilized serum separation tubes, were tested. A clinical study with six participants was carried out, comprising a single intramuscular injection of either 1000 mg testosterone undecanoate (Nebido(®)) or a mixture of 30 mg testosterone propionate, 60 mg testosterone phenylpropionate, 60 mg testosterone isocaproate, and 100 mg testosterone decanoate (Sustanon(®)). Blood was collected throughout a testing period of 60 days. The applied analytical method for blood analysis included liquid-liquid extraction and preparation of oxime derivatives, prior to TLX-sample clean-up and liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) detection. All investigated testosterone esters could be detected in post-administration blood samples. The detection time depended on the type of ester administered. Furthermore, results from the study show that measured blood concentrations of especially short-chained testosterone esters are influenced by the type of blood collection device applied. The testosterone ester detection window, however, was comparable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».