MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2216248410 · doi:10.1115/1.4035079

A New Method of Designing the Tooth Surfaces of Spiral Bevel Gears With Ruled Surface for Their Accurate Five-Axis Flank Milling

2016· article· en· W2216248410 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Manufacturing Science and Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGear and Bearing Dynamics Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiral bevel gearBevel gearFlankTooth surfacePinionBevelSpiral (railway)MachiningMilling cutterMechanical engineeringRuled surfaceSurface (topology)EngineeringEngineering drawingGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advantages of the five-axis flank milling of (developable) ruled surfaces include that (1) the machined surfaces could be very accurate and smooth and (2) the machining efficiency is high. Currently, spiral bevel gears are machined on the machine tools specially used for gear manufacturing. The disadvantages are that the cost is high for small batch, prototype, or repair. If a small group of spiral bevel gears are needed, the current methods are not valid. Thus, it is expected to machine the gears on five-axis computer numerical control (CNC) milling centers. Unfortunately, when tooth surfaces are designed based on the conventional gear manufacturing methods, they cannot be accurately machined in five-axis flank milling. This work is to develop the new technique for the five-axis flank milling of spiral bevel gears. First, a new method of designing the tooth surface of spiral bevel gears with ruled surface is proposed. Second, the cutter locations and orientations are calculated for five-axis flank milling the tooth surfaces. Third, the actual tooth surfaces are accurately represented with the cutter envelope surface in five-axis flank milling. It is confirmed that the difference of the actual tooth surface and the designed tooth surface is within the tolerance. Then, a pinion is generated to mesh with the gear, and the tooth contact analysis (TCA) is conducted. The good result demonstrates that the proposed method is valid, thus it can be used in industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle