MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2216542931 · doi:10.1038/ncomms11200

Frequency and bandwidth conversion of single photons in a room-temperature diamond quantum memory

2016· article· en· W2216542931 sur OpenAlexafffund
Kent Bonsma-Fisher, Duncan England, Jean-Philippe W. MacLean, Philip J. Bustard, Kevin J. Resch, Benjamin Sussman

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum optics and atomic interactions
Établissements canadiensUniversity of OttawaNational Research Council CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesElement SixOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsOntario Centres of Excellence
Mots-clésPhotonBandwidth (computing)DiamondRaman spectroscopyPhysicsOptoelectronicsSingle-photon sourceOpticsMultiplexingPhoton entanglementMaterials scienceQuantumQuantum entanglementComputer scienceTelecommunicationsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spectral manipulation of photons is essential for linking components in a quantum network. Large frequency shifts are needed for conversion between optical and telecommunication frequencies, while smaller shifts are useful for frequency-multiplexing quantum systems, in the same way that wavelength division multiplexing is used in classical communications. Here we demonstrate frequency and bandwidth conversion of single photons in a room-temperature diamond quantum memory. Heralded 723.5 nm photons, with 4.1 nm bandwidth, are stored as optical phonons in the diamond via a Raman transition. Upon retrieval from the diamond memory, the spectral shape of the photons is determined by a tunable read pulse through the reverse Raman transition. We report central frequency tunability over 4.2 times the input bandwidth, and bandwidth modulation between 0.5 and 1.9 times the input bandwidth. Our results demonstrate the potential for diamond, and Raman memories in general, as an integrated platform for photon storage and spectral conversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetQuantum optics and atomic interactionsTravaux en français237 207