MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2216762059 · doi:10.1190/geo2014-0385.1

Separation and reconstruction of simultaneous source data via iterative rank reduction

2015· article· en· W2216762059 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical and numerical algorithms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésAlgorithmComputer scienceReduction (mathematics)Rank (graph theory)Data reductionProjection (relational algebra)Frequency domainLow-rank approximationHankel matrixMathematicsData miningComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We have developed a rank-reduction algorithm based on singular spectrum analysis (SSA) that is capable of suppressing the interferences generated by simultaneous source acquisition. We evaluated an inversion scheme that minimizes the misfit between predicted and observed blended data in t-x domain subject to a low-rank constraint that is applied to data in the f-x domain. In particular, we developed an iterative algorithm by adopting the projected gradient method with the SSA filter acting as the projection operator. This method entails extracting small patches of data from a common receiver gather and organizing the spatial data at a given monochromatic frequency into a Hankel matrix. For the ideal unblended data, Hankel matrices extracted from the data are of low rank. The incoherent interferences in common-receiver domain caused by simultaneously fired shots increase the rank of the aforementioned Hankel matrices. Therefore, rank-reduction filtering is an effective way to annihilate source interferences while preserving the unblended signal. Through tests with synthetic examples, we found that the interference can be effectively suppressed by the proposed method. In addition, we found that the proposed algorithm can be modified to simultaneously cope with deblending and data recovery. A real survey acquired in the Gulf of Mexico was used to mimic a simultaneous-source acquisition with missing shot locations. The algorithm was able to recover the missing shot gathers from the blended acquisition with an improvement of the signal quality of approximately 12 dB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle