Increased Serum B Cell Activating Factor and a Proliferation-inducing Ligand Are Associated with Interstitial Lung Disease in Patients with Juvenile Dermatomyositis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Rapidly progressive interstitial lung disease (RP-ILD) is an intractable and fatal complication of juvenile dermatomyositis (JDM). This study evaluated serum levels of B cell activating factor (BAFF) and a proliferation-inducing ligand (APRIL) in JDM patients with complicating ILD, and their association with ILD phenotypes, clinical variables, and anti-melanoma differentiation-associated gene 5 (MDA5). METHODS: We measured the levels of BAFF, APRIL, and anti-MDA5 in the sera of 23 JDM patients with ILD [8 in the RP-ILD group and 15 in the chronic ILD (C-ILD) group], 17 JDM patients without ILD (non-ILD group), and 10 age-matched controls, using the ELISA method. ILD was identified by high-resolution computed tomography. RESULTS: Serum BAFF titers were significantly higher in the JDM patients with RP-ILD versus those with C-ILD (p = 0.011) and in healthy controls (p = 0.0004). The C-ILD group had significantly higher levels of BAFF versus controls (p ≤ 0.0001). Serum APRIL was markedly elevated in the RP-ILD group as compared with the C-ILD group (p = 0.003) and controls (p = 0.006). In patients with ILD, both BAFF and APRIL levels were correlated with serum Krebs von den Lungen-6 and interleukin 18. Subjects with high titer anti-MDA5 (> 200 U) had higher levels of BAFF and APRIL than those with low titer anti-MDA5 (< 100 U; p = 0.019 and p = 0.0029, respectively), which may have been due to a relationship between RP-ILD and high anti-MDA5 titer. CONCLUSION: Our findings of markedly elevated levels of BAFF and APRIL in patients with RP-ILD JDM suggest the potential importance of these cytokines in the diagnosis and treatment of RP-ILD accompanying JDM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».