MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2217136068

Articulation of 'Selfhood' with the Intervention of Postmodernism in Monica Ali's in the Kitchen

2015· article· en· W2217136068 sur OpenAlexaff
Abhisarika Prajapati

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensLa Cité Collégiale
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostmodernismIronyExistentialismArticulation (sociology)SensibilityAestheticsSociologyExpatriateIntervention (counseling)PsychoanalysisGender studiesHistoryLiteratureArtPsychologyPhilosophyPolitical scienceLawEpistemology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monica Ali is known as a celebrated novelist of fiction in English. She is a Bangladesh-born writer and generally considered as an expatriate writer. Her first work of fiction Brick Lane presents a hot discussion on the emotional confusion of migrants and their world. Her third novel is far from these issues of diasporic sensibility but it presents an authentic picture of postmodern man who struggles to articulate his selfhood in the age of extremes and uncertainties. Monica Ali in this work has tried to examine man’s existential tension and conflicts related to his self and surrounding. The postmodern age is a time of incessant choosing and world-communication with an irony of lack of any definite communication. Amid the confused parody, the postmodernist sails often getting lost and coming to grief. This paper is a sincere attempt to make a survey of the characters of In the Kitchen for articulation of selfhood with the intervention of postmodernism in this paradoxical world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,029
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207