Prion Infectivity Plateaus and Conversion to Symptomatic Disease Originate from Falling Precursor Levels and Increased Levels of Oligomeric PrP <sup>Sc</sup> Species
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: In lethal prion neurodegenerative diseases, misfolded prion proteins (PrP(Sc)) replicate by redirecting the folding of the cellular prion glycoprotein (PrP(C)). Infections of different durations can have a subclinical phase with constant levels of infectious particles, but the mechanisms underlying this plateau and a subsequent exit to overt clinical disease are unknown. Using tandem biophysical techniques, we show that attenuated accumulation of infectious particles in presymptomatic disease is preceded by a progressive fall in PrP(C) level, which constricts replication rate and thereby causes the plateau effect. Furthermore, disease symptoms occurred at the threshold associated with increasing levels of small, relatively less protease-resistant oligomeric prion particles (oPrP(Sc)). Although a hypothetical lethal isoform of PrP cannot be excluded, our data argue that diminishing residual PrP(C) levels and continuously increasing levels of oPrP(Sc) are crucial determinants in the transition from presymptomatic to symptomatic prion disease. IMPORTANCE: Prions are infectious agents that cause lethal brain diseases; they arise from misfolding of a cell surface protein, PrP(C) to a form called PrP(Sc). Prion infections can have long latencies even though there is no protective immune response. Accumulation of infectious prion particles has been suggested to always reach the same plateau in the brain during latent periods, with clinical disease only occurring when hypothetical toxic forms (called PrP(L) or TPrP) begin to accumulate. We show here that infectivity plateaus arise because PrP(C) precursor levels become downregulated and that the duration of latent periods can be accounted for by the level of residual PrP(C), which transduces a toxic effect, along with the amount of oligomeric forms of PrP(Sc).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».