Torsional response of reinforced concrete frame buildings subjected to blast loading
Notice bibliographique
Résumé
This study is intended to contribute to the understanding of the torsional behaviour of buildings subjected to blast loading. The scope of the investigation involves a 10-storey symmetrical reinforced concrete frame structure designed in accordance with CSA Standard A23.3 (2004), and the provisions of the National Building Code of Canada (2005). The building was analyzed under different magnitudes of explosions, triggered at different distances and location such that the building would be subjected to lateral impulsive forces causing torsion. Elastic dynamic time-history analyses were conducted using software ETABS under impulsive forcing functions caused by the detonations of 100 kg, 200 kg, 300 kg, 500 kg, and 1000 kg TNT at distances of 5 m, 10 m, and 20 m from the building, at three different eccentricities within the plane of building floor to create torsional eccentricities relative to the centre of rigidity. The performance of structure was evaluated by considering interstorey drift, floor rotations, lateral displacements, and P-M capacity/demand ratios for columns. The results indicate that the perimeter columns, especially the corner columns are affected most when the building is subjected to blast loadings. The torsional building response increases with the amount of TNT. It is related to the location of the explosion relative to the building, and increases with torsional eccentricity. On the other hand, the torsional response decreases with distance from explosion to building. Maximum interstorey drifts are closely related to the eccentricity of blast loads. This effect can be neglected in practical applications for small size charges and distant explosions. For example, an explosion caused by less than 500 kg TNT at distances of 20 m and longer would produce very small interstorey drifts and the effects of the eccentricity of blast loads could be neglected in such buildings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».