MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2217555599 · doi:10.12688/f1000research.7573.1

Systematics of Chasmosaurus -  new information from the Peabody Museum skull, and the use of phylogenetic analysis for dinosaur alpha taxonomy

2015· preprint· en· W2217555599 sur OpenAlexaboutno aff
Nicholas R. Longrich

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute for Biospheric Studies, Yale UniversityYale University
Mots-clésBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The horned dinosaur Chasmosaurus from the late Campanian Dinosaur Park Formation of Alberta, is known from numerous skulls and skeletons, but over a century after its description, the taxonomy of the genus is controversial. Two species, Chasmosaurus belli and C. russelli , are currently recognized, with a third species, C. irvinensis , recently placed in a new genus, Vagaceratops . Here, the Yale Chasmosaurus skull is described, and implications for Chasmosaurus systematics are explored. The Yale skull is intermediate between typical C. belli and C. irvinensis . C. belli -like features include large, triangular lateral epiparietals, large parietal fenestrae, and an emarginate parietal. Yet the skull also exhibits derived features of C. irvinensis , including a posteriorly inclined narial strut, brow horns replaced by rugose bosses, reduced parietal emargination, five pairs of epiparietals, and epiparietals that fuse at their bases and hook forward over the frill. Specimen-level phylogenetic analysis provides a hypothesis of relationships upon which to base the taxonomy of Chasmosaurus . C. belli is paraphyletic with respect to C. irvinensis , and the Peabody skull is closer to C. irvinensis than to other C. belli . The holotype of C. russelli clusters with C. belli , making C. russelli a junior synonym of C . belli . Accordingly, Chasmosaurus can be divided into three species: C. belli , C. irvinensis , and C. priscus sp. nov, including specimens previously referred to C . russelli . The systematics of Chasmosaurus show how specimen level phylogeny can provide an evolutionary framework upon which to establish taxonomies. However, the resulting phylogenies may lead to paraphyletic species and genera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207