MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2217629550 · doi:10.1186/s12890-015-0157-1

Clinical implications and characterization of Group A Streptoccoccus infections in adults with cystic fibrosis

2015· article· en· W2217629550 sur OpenAlexafffundabout
Kate Skolnik, Austin Nguyen, Ranjani Somayaji, Christina S. Thornton, Barbara J. Waddell, Michael G. Surette, Harvey Rabin, Michael D. Parkins

Notice bibliographique

RevueBMC Pulmonary Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensPopulation Health Research InstituteMcMaster UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCalgary Laboratory Services
Mots-clésMedicineCystic fibrosisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Persistent airway infection is a hallmark feature of cystic fibrosis (CF). However, increasingly it has been observed that non-classical pathogens may transiently infect CF lower airways. Streptococcus pyogenes (Group A Streptococcus; (GAS)) is an uncommon but potentially dangerous cause of community-acquired pneumonia. Our aim was to determine the incidence, natural history, and clinical impact of GAS infections in CF and phenotypically and genotypically characterize the isolates. METHODS: We retrospectively evaluated the Calgary Adult CF Clinic biobank to identify adults with at least one GAS isolate. Patient demographics, medical and pulmonary exacerbation (PEx) histories were evaluated. The primary outcome was PEx occurrence at incident GAS culture. Secondary outcomes evaluated were changes in lung function and PEx frequency following GAS isolation. Isolates were assessed for extra-cellular virulence factor production capacity and ability to produce quorum sensing (AI-2). Isolates were genotyped using pulse-field gel electrophoresis (PFGE). RESULTS: Fifteen individuals who cultured GAS twenty times were identified. At the time of GAS isolation, 47% (7/15) of subjects experienced a PEx and half of these (4/7) were severe. Individuals were more likely to have a PEx at the time of the index GAS isolate compared to the preceding visit (RR = 6.0, 95% CI 0.82-43.0, p = 0.08), particularly if GAS was the numerically dominant sputum pathogen (RR = 6.5, 95% CI 1.00-43.0, p = 0.009). There were no changes in PEx frequency or rate of lung function decline following GAS. None of the patients developed chronic airways infection, bacteremia, necrotizing pneumonia or empyema. Susceptibility was universal to common anti-Streptococcal antibiotics and anti-Pseudomonal antibiotics commonly used in CF, with the exception of azithromycin. GAS isolates varied in their production of protease, DNase, and AI-2 but these did not correlate with PEx, and none produced elastase, chrondrotin sulfatase or H202. One patient had prolonged carriage with the same isolate and two patients had isolates with similar PFGE patterns. CONCLUSIONS: GAS was an uncommon lower respiratory pathogen of adults with CF. Identification of GAS in sputum was frequently associated with PEx, particularly when numerically dominant. However, transient GAS infection did not result in chronic infection nor appreciably change long-term disease trajectory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Pulmonary MedicineMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207