MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2217676865

Ten-year follow-up of a province-wide cohort of surgical lung cancer patients in Nova Scotia.

2008· article· en· W2217676865 sur OpenAlexaffabout
Daniel R. Wong, Harry Henteleff

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyLung cancerNova scotiaInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: After a diagnosis of lung carcinoma, survival is poor for all patients. We sought to assess 10-year survival and predictors of outcome after surgery for lung cancer in Nova Scotia. METHODS: We identified all patients n = 130) undergoing resection for lung cancer in Nova Scotia in 1994 from the Nova Scotia Cancer Registry and hospital charts and followed them prospectively for 10 years. We used Cox proportional hazards modelling to identify predictors of survival. RESULTS: The patients' mean age at operation was 67.7 (standard deviation [SD] 8.2) years, and 70% of the patients were men. Most of the operations n = 80, 61.5%) were performed in Halifax, and adenocarcinoma n = 55, 42.3%) was the most common histologic type. At the time of surgery, 66.9% of the cases were stage 1, 20.0% were stage 2 and 13.1% were stage 3. Survival at 5 and 10 years was 34% and 13%, respectively. Age of 70 years or older (hazard ratio [HR] 1.79, 95% confidence interval [CI] 1.20-2.68), large cell carcinoma (HR 2.27, 95% CI 1.31-3.94) and stage 3 cancer (HR 2.21, 95% CI 1.25-3.90) were significant independent predictors of survival. Hospital site was not associated with any difference in survival (p = 0.66), although there was a trend toward differential rates of lymph node sampling across sites (p = 0.06). The presence of node sampling was associated with improved survival in a separate multivariate model (HR 0.51, 95% CI 0.29-0.89). CONCLUSION: Actuarial survival after resection of lung carcinoma in Nova Scotia in 1994 was 34% at 5 years and 13% after 10 years. Age, stage and histology are independent predictors of survival; lymph node sampling was associated with greater survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetLung Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207