Investigation of Laboratory-Scale and Pilot-Scale Attached Growth Ammonia Removal Kinetics at Cold Temperature and Low Influent Carbon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A mobile testing center was installed at a lagoon wastewater treatment plant (WWTP) at Terrebonne, Canada to investigate the rate of ammonia removal of attached growth treatment systems at 4°C and at low influent carbon concentrations. The testing center housed two laboratory-scale reactors, a pilot-scale BioStyr system (Veolia Water) and a pilot-scale moving bed bioreactor (MBBR) system (Veolia Water). Although the rates of laboratory-scale and the pilot-scale systems demonstrated that the exposure time to low temperature has a significant effect on the kinetics of the system, the ammonia removal rates of all the systems were shown to be significant at 4°C. A strong correlation was demonstrated between the rates of ammonia removal produced by the laboratory-scale reactors, the pilot BioStyr system and pilot MBBR system; thus verifying the scaleup capability of the laboratory-scale reactors and demonstrating that nitrifiers can achieve ammonia removal under cold temperature conditions for elapsed periods of time independent of the reactor design. Finally, the ammonia removal rates of the laboratory-scale systems, the BioStyr pilot system, and the MBBR pilot system were all accurately predicted by a recently proposed Theta model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».