MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2218597998 · doi:10.18357/ijih.102201515113

Understanding the intergenerational effects of colonization: Aboriginal women with neurological conditions—their reality and resilience

2015· article· en· W2218597998 sur OpenAlexafffundvenueabout
Carrie Bourassa, Melissa Blind, Devin Dietrich, Eric Oleson

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Indigenous Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensLaurentian UniversityFirst Nations University of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésIndigenousAgency (philosophy)Qualitative researchPopulationFocus groupHealth careNarrativePsychological resilienceNursingPsychologyMental healthPublic relationsSociologyMedicinePolitical scienceSocial psychologyPsychiatrySocial scienceEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The “Understanding from Within” (UFW) project was part of the National Health Population Study of Neurological Conditions (NHPSNC), a 4-year study aimed at better understanding the scope of neurological conditions in Canada, and funded by the Public Health Agency of Canada. The goal of the UFW project was to develop a better understanding of how Aboriginal people conceptualize neurological conditions and the impacts on their families and communities, and the resources and supports needed to provide culturally safe and appropriate care. The research was qualitative and used an Indigenous Research Methodologies (IRM) approach to guide the design, collection of data, and analysis. Two methods were used to collect information: in-depth interviews and research circles (focus groups). A total of 80 people participated in the research, 69 women and 11 men. In-depth interviews were undertaken with key informants (22), with Aboriginal people living with a neurological condition (18), and with Aboriginal people caring for someone with a neurological condition (40). This paper examines the physical, mental, emotional, and spiritual impacts of neurological conditions on Aboriginal people, primarily women. It also examines other themes that emerged from the narratives, including recommendations to healthcare providers and cross-cutting themes that are relevant to culturally safe care and how it relates to neurological conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,017
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Indigenous HealthMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207