The Role of the IGF Axis in Epithelial-to-Mesenchymal Transition during the Progression of Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Prostate cancer is the second most common lethal cancer in men worldwide. Despite the fact that the prognosis for patients with localized disease is good, many patients succumb to metastatic disease with the development of resistance to hormone treatments. This is normally termed castration-resistant prostate cancer (CRPC). The development of metastatic, castration-resistant prostate cancer has been associated with epithelial-to-mesenchymal transition (EMT), a process where cancer cells acquire a more mesenchymal phenotype with enhanced migratory potential, invasiveness and elevated resistance to apoptosis. The main event in EMT is the repression of epithelial markers such as E-cadherin and upregulation of mesenchymal markers such as N-cadherin, vimentin and fibronectin. The insulin-like growth factor (IGF) signalling axis is essential for normal development and maintenance of tissues, including that of the prostate, and dysregulation of this pathway contributes to prostate cancer progression and malignant transformation. It is becoming increasingly clear that one of the ways in which the IGF axis impacts upon cancer progression is through promoting EMT. This review will explore the role of EMT in prostate cancer progression with a specific focus on the involvement of the IGF axis and its downstream signalling pathways in regulating EMT in prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».