MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2218768075 · doi:10.1586/1744666x.2016.1112269

HIV immunotherapy comes of age: implications for prevention, treatment and cure

2015· editorial· en· W2218768075 sur OpenAlexafffund
Jean‐Pierre Routy, Vikram Mehraj, Wei Cao

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Clinical Immunology · 2015
Typeeditorial
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéMcGill UniversityCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Foundation for AIDS Research
Mots-clésMedicineImmune systemImmunologyImmunotherapyImmune reconstitution inflammatory syndromeVaccinationHuman immunodeficiency virus (HIV)ImmunityAntiretroviral therapyViral load

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antiretroviral therapy (ART) has reshaped the lives of millions of individuals infected with human immunodeficiency virus (HIV). Patients initiating ART early in the course of infection benefit from a considerable reduction in the risks of acquired immune deficiency syndrome (AIDS) and HIV-related inflammatory events. However, the absence of cure and lifelong requirements of treatment highlight the need of a vaccine and an immunotherapeutic strategy. Like for cancer, a paradigm shift has occurred with the contribution of immune activation and microbial translocation priming aberrant systemic immunity in restricting the ability of the host to mount an effective immune response. The approaches of implementing an effective vaccine to prevent infection and inhibition of immune activation with breakage of viral latency followed by vaccination should lead to an HIV-free generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,407 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Clinical ImmunologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207