Bidirectional crosstalk via IL‐6, PGE<sub>2</sub>and PGD<sub>2</sub>between murine myofibroblasts and alternatively activated macrophages enhances anti‐inflammatory phenotype in both cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Alternatively activated macrophages (AAMs) are important cells in the resolution of inflammation and tissue repair. We examined the impact of myofibroblasts, a vital cell in wound healing and tissue repair, on the development and function of AAMs. EXPERIMENTAL APPROACH: The interaction between AAMs and myofibroblasts was tested using conditioned medium from murine dermal myofibroblasts and bone marrow-derived macrophages. AAMs were differentiated with IL-4 and IL-13. KEY RESULTS: Conditioned medium from myofibroblasts enhanced the expression of AAM markers, arginase 1 and Ym1 (chitinase-3-like 3) and the spontaneous production of IL-10, while suppressing LPS-induced nitric oxide production. IL-6 from the myofibroblasts contributed to the amplification of the AAM phenotype; the selective COX-2 inhibitor, NS-398, significantly reduced the ability of myofibroblasts to promote an AAM phenotype. Pharmacological analyses indicated that myofibroblast-derived IL-6 enhanced arginase activity and spontaneous IL-10 output, while PGE2 , via the EP4 receptor, enhanced arginase expression and LPS-evoked IL-10 production. PGD2 suppressed LPS-evoked nitric oxide via the DP1 receptor. Reciprocally, conditioned medium from macrophages treated with IL-4 + IL-13 and myofibroblast conditioned medium components, but not macrophages given IL-4 + IL-13 only, reduced myofibroblast migration, the expression of COX-2, and the production of PGE2 and PGD2 . CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: These findings define mechanisms by which myofibroblasts enhance an AAM phenotype, which can promote wound healing directly, and/or via feedback communication to the myofibroblast, subsequently down-regulating its capacity to promote AAM function. This is an important homeostatic regulatory pathway in wound healing that can also limit unwanted fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».