Spatiotemporal Aeration and Lung Injury Patterns Are Influenced by the First Inflation Strategy at Birth
Notice bibliographique
Résumé
Ineffective aeration during the first inflations at birth creates regional aeration and ventilation defects, initiating injurious pathways. This study aimed to compare a sustained first inflation at birth or dynamic end-expiratory supported recruitment during tidal inflations against ventilation without intentional recruitment on gas exchange, lung mechanics, spatiotemporal regional aeration and tidal ventilation, and regional lung injury in preterm lambs. Lambs (127 ± 2 d gestation), instrumented at birth, were ventilated for 60 minutes from birth with either lung-protective positive pressure ventilation (control) or as per control after either an initial 30 seconds of 40 cm H2O sustained inflation (SI) or an initial stepwise end-expiratory pressure recruitment maneuver during tidal inflations (duration 180 s; open lung ventilation [OLV]). At study completion, molecular markers of lung injury were analyzed. The initial use of an OLV maneuver, but not SI, at birth resulted in improved lung compliance, oxygenation, end-expiratory lung volume, and reduced ventilatory needs compared with control, persisting throughout the study. These changes were due to more uniform inter- and intrasubject gravity-dependent spatiotemporal patterns of aeration (measured using electrical impedance tomography). Spatial distribution of tidal ventilation was more stable after either recruitment maneuver. All strategies caused regional lung injury patterns that mirrored associated regional volume states. Irrespective of strategy, spatiotemporal volume loss was consistently associated with up-regulation of early growth response-1 expression. Our results show that mechanical and molecular consequences of lung aeration at birth are not simply related to rapidity of fluid clearance; they are also related to spatiotemporal pressure-volume interactions within the lung during inflation and deflation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».