MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2218854574 · doi:10.2196/rehab.4812

Automated Management of Exercise Intervention at the Point of Care: Application of a Web-Based Leg Training System

2015· article· en· W2218854574 sur OpenAlexvenueno aff
Vadim N. Dedov, Irina Dedova

Notice bibliographique

RevueJMIR Rehabilitation and Assistive Technologies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationLaptopUsabilityDeskComputer scienceWeb applicationThe InternetPhysical therapyMedicineHuman–computer interactionWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Recent advances in information and communication technology have prompted development of Web-based health tools to promote physical activity, the key component of cardiac rehabilitation and chronic disease management. Mobile apps can facilitate behavioral changes and help in exercise monitoring, although actual training usually takes place away from the point of care in specialized gyms or outdoors. Daily participation in conventional physical activities is expensive, time consuming, and mostly relies on self-management abilities of patients who are typically aged, overweight, and unfit. Facilitation of sustained exercise training at the point of care might improve patient engagement in cardiac rehabilitation. OBJECTIVE: In this study we aimed to test the feasibility of execution and automatic monitoring of several exercise regimens on-site using a Web-enabled leg training system. METHODS: The MedExercise leg rehabilitation machine was equipped with wireless temperature sensors in order to monitor its usage by the rise of temperature in the resistance unit (Δt°). Personal electronic devices such as laptop computers were fitted with wireless gateways and relevant software was installed to monitor the usage of training machines. Cloud-based software allowed monitoring of participant training over the Internet. Seven healthy participants applied the system at various locations with training protocols typically used in cardiac rehabilitation. The heart rates were measured by fingertip pulse oximeters. RESULTS: Exercising in home chairs, in bed, and under an office desk was made feasible and resulted in an intensity-dependent increase of participants' heart rates and Δt° in training machine temperatures. Participants self-controlled their activities on smart devices, while a supervisor monitored them over the Internet. Individual Δt° reached during 30 minutes of moderate-intensity continuous training averaged 7.8°C (SD 1.6). These Δt° were used as personalized daily doses of exercise with automatic email alerts sent upon achieving them. During 1-week training at home, automatic notifications were received on 4.4 days (SD 1.8). Although the high intensity interval training regimen was feasible on-site, it was difficult for self- and remote management. Opportunistic leg exercise under the desk, while working with a computer, and training in bed while viewing television were less intensive than dosed exercise bouts, but allowed prolonged leg mobilization of 73.7 minutes/day (SD 29.7). CONCLUSIONS: This study demonstrated the feasibility of self-control exercise training on-site, which was accompanied by online monitoring, electronic recording, personalization of exercise doses, and automatic reporting of adherence. The results suggest that this technology and its applications are useful for the delivery of Web-based exercise rehabilitation and cardiac training programs at the point of care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Rehabilitation and Assistive TechnologiesMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207