Whole-body fat oxidation increases more by prior exercise than overnight fasting in elite endurance athletes
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to compare whole-body fat oxidation kinetics after prior exercise with overnight fasting in elite endurance athletes. Thirteen highly trained athletes (9 men and 4 women; maximal oxygen uptake: 66 ± 1 mL·min(-1)·kg(-1)) performed 3 identical submaximal incremental tests on a cycle ergometer using a cross-over design. A control test (CON) was performed 3 h after a standardized breakfast, a fasting test (FAST) 12 h after a standardized evening meal, and a postexercise test (EXER) after standardized breakfast, endurance exercise, and 2 h fasting recovery. The test consisted of 3 min each at 30%, 40%, 50%, 60%, 70%, and 80% of maximal oxygen uptake and fat oxidation rates were measured through indirect calorimetry. During CON, maximal fat oxidation rate was 0.51 ± 0.04 g·min(-1) compared with 0.69 ± 0.04 g·min(-1) in FAST (P < 0.01), and 0.89 ± 0.05 g·min(-1) in EXER (P < 0.01). Across all intensities, EXER was significantly higher than FAST and FAST was higher than CON (P < 0.01). Blood insulin levels were lower and free fatty acid and cortisol levels were higher at the start of EXER compared with CON and FAST (P < 0.05). Plasma nuclear magnetic resonance-metabolomics showed similar changes in both EXER and FAST, including increased levels of fatty acids and succinate. In conclusion, prior exercise significantly increases whole-body fat oxidation during submaximal exercise compared with overnight fasting. Already high rates of maximal fat oxidation in elite endurance athletes were increased by approximately 75% after prior exercise and fasting recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».