GABA<sub>B</sub>Receptors Are the First Target of Released GABA at Lamina I Inhibitory Synapses in the Adult Rat Spinal Cord
Notice bibliographique
Résumé
We have previously provided functional evidence that glycine and GABA are contained in the same synaptic vesicles and coreleased at the same synapses in lamina I of the rat spinal dorsal horn. However, whereas both glycine receptors (GlyRs) and GABA(A) receptors (GABA(A)Rs) are expressed on the postsynaptic target, under certain conditions inhibitory events appeared to be mediated by GlyRs only. We therefore wanted to test whether GABA(B) receptors could be activated in conditions where GABA released was insufficient to activate GABA(A)Rs. Focal stimulation in the vicinity of visually identified lamina I neurons elicited monosynaptic IPSCs in the presence of ionotropic glutamate receptor antagonists. Pairs of stimuli were given at different interstimulus intervals (ISI), ranging from 25 ms to 1 s to study the depression of the second of evoked IPSCs (paired pulse depression; PPD). Maximal PPD of IPSCs was 60 +/- 14% (SE) (of the conditioning pulse amplitude), at ISI between 150 and 200 ms. PPD was observed with IPSCs evoked at stimulus intensities where they had no GABA(A)R component. PPD of small evoked IPSCs was not affected by the GABA(A)R antagonist bicuculline but significantly attenuated by 10-30 microM CGP52432, a specific GABA(B) receptor antagonist. These data indicate that, under conditions where GABA released is insufficient to affect postsynaptic GABA(A)Rs at lamina I inhibitory synapses, significant activation of presynaptic GABA(B) receptors can occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».