Ig‐like transcript 4 as a cellular receptor for soluble complement fragment C4d
Notice bibliographique
Résumé
Complement regulation leads to the generation of complement split products (CSPs) such as complement component (C)4d, a marker for disease activity in autoimmune syndromes or antibody-mediated allograft rejection. However, the physiologic role of C4d has been unknown. By screening murine thymoma BW5147 cells expressing a cDNA library generated from human monocyte-derived dendritic cells with recombinant human C4d, we identified Ig-like transcript (ILT)4 and ILT5v2 as cellular receptors for C4d. Both receptors, expressed on monocytes, macrophages, and dendritic cells, also interacted with the CSPs C3d, C4b, C3b, and iC3b. However, C4d did not bind to classic complement receptors (CRs). Interaction between cell surface-resident ILT4 and soluble monomeric C4d resulted in endocytosis of C4d. Surprisingly, binding of soluble ILT4 to C4d covalently immobilized to a cellular surface following classic complement activation could not be detected. Remarkably, C4d immobilized to a solid phaseviaits intrinsic thioester conferred a dose-dependent inhibition of TNF-α and IL-6 secretion in monocytes activatedviaFc-cross-linking of up to 50% as compared to baseline. Similarly, C4d conferred an attenuation of intracellular Ca(2+)flux in monocytes activatedviaFc-cross-linking. In conclusion, ILT4 represents a scavenger-type endocytotic CR for soluble monomeric C4d, whereas attenuation of monocyte activation by physiologically oriented C4d on a surface appears to be dependent on a yet to be identified C4d receptor.-Hofer, J., Forster, F., Isenman, D. E., Wahrmann, M., Leitner, J., Hölzl, M. A., Kovarik, J. K., Stockinger, H., Böhmig, G. A., Steinberger, P., Zlabinger, G. J. Ig-like transcript 4 as a cellular receptor for soluble complement fragment C4d.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».