Kinetics of the inhibition of renin and angiotensin I-converting enzyme by cod (<i>Gadus morhua</i>) protein hydrolysates and their antihypertensive effects in spontaneously hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cod muscle has a balanced protein profile that contains potentially bioactive amino acid sequences. However, there is limited information on release of these peptides from the parent proteins and their ability to modulate mammalian blood pressure. OBJECTIVE: The aim of this study was to generate cod antihypertensive peptides with potent in vitro inhibitory effects against angiotensin-converting enzyme (ACE) and renin. The most active peptides were then tested for systolic blood pressure (SBP)-reducing ability in spontaneously hypertensive rats (SHRs). DESIGN: Cod protein hydrolysate (CPH) was produced by subjecting the muscle proteins to proteolysis first by pepsin and followed by trypsin+chymotrypsin combination. In order to enhance peptide activity, the CPH was subjected to reverse-phase (RP)-HPLC separation to yield four fractions (CF1, CF2, CF3, and CF4). The CPH and RP-HPLC fractions were each tested at 1 mg/mL for ability to inhibit in vitro ACE and renin activities. CPH and the most active RP-HPLC fraction (CF3) were then used for enzyme inhibition kinetics assays followed by oral administration (200 and 30 mg/kg body weight for CPH and CF3, respectively) to SHRs and SBP measurements within 24 h. RESULTS: The CPH, CF3, and CF4 had similar ACE-inhibitory activities of 84, 85, and 87%, which were significantly (p<0.05) higher than the values for CF1 (69%) and CF2 (79%). Conversely, the CF3 had the highest (63%) renin-inhibitory activity (p<0.05) when compared to CPH (43%), CF1 (15%), and CF4 (44%). CPH and CF3 exhibited uncompetitive mode of ACE inhibition, whereas renin inhibition was non-competitive. Even at a 6.7-fold lower dosage, the CF3 significantly (p<0.05) reduced SBP (maximum -40.0 mmHg) better than CPH (maximum -19.1 mmHg). CONCLUSIONS: RP-HPLC fractionation led to enhanced antihypertensive effects of cod peptides, which may be due to a stronger renin-inhibitory activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».