Age at Mycobacterium bovis BCG Priming Has Limited Impact on Anti-Tuberculosis Immunity Boosted by Respiratory Mucosal AdHu5Ag85A Immunization in a Murine Model
Notice bibliographique
Résumé
Tuberculosis (TB) remains a global pandemic despite the use of Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccine, partly because BCG fails to effectively control adult pulmonary TB. The introduction of novel boost vaccines such as the human Adenovirus 5-vectored AdHu5Ag85A could improve and prolong the protective immunity of BCG immunization. Age at which BCG immunization is implemented varies greatly worldwide, and research is ongoing to discover the optimal stage during childhood to administer the vaccine, as well as when to boost the immune response with potential novel vaccines. Using a murine model of subcutaneous BCG immunization followed by intranasal AdHu5Ag85A boosting, we investigated the impact of age at BCG immunization on protective efficacy of BCG prime and AdHu5Ag85A boost immunization-mediated protection. Our results showed that age at parenteral BCG priming has limited impact on the efficacy of BCG prime-AdHu5Ag85A respiratory mucosal boost immunization-enhanced protection. However, when BCG immunization was delayed until the maturity of the immune system, longer sustained memory T cells were generated and resulted in enhanced boosting effect on T cells of AdHu5Ag85A respiratory mucosal immunization. Our findings hold implications for the design of new TB immunization protocols for humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».