Demographic, Clinical and Microbiological Characteristics of Maternity Patients: A Canadian Clinical Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the demographic, clinical and microbiological characteristics of a representative Canadian obstetrical population. DESIGN: A one-year cohort study of all maternity patients who were followed to delivery, using detailed patient questionnaires containing more than 60 demographic and clinical variables, and three microbiological evaluations during gestation - first trimester, 26 to 30 weeks, and labour and delivery. Outcome measurements included birth weight and gestational age. SETTING: Labour and delivery suites of all office obstetrical practices affiliated with a single hospital. POPULATION STUDIED: A consecutive sample of pregnant women in the study practices during one year were eligible for enrolment; 2237 consecutive patients were approached for consent, 2047 enrolled and 1811 completed the study through delivery. RESULTS: The average patient was white, married and 29 years of age. Slightly more than half of the patients had postsecondary education, but 10% fell below the national poverty line for income. Frequency of factors linked to adverse pregnancy outcomes included cigarette smoking (19%), alcohol ingestion (18%), previously having had a premature infant (7%), and maternal diabetes (2%). Overall prevalence of genital microbes variously implicated in prematurity was 37% for ureaplasma, 11% for group B streptococcus and 4% for Mycoplasma hominis. Prevalence of bacterial vaginosis was 14%. The median gestational age for the cohort was 39 weeks, with 7% of infants born less than 37 weeks' gestation. Mean birth weight was 3415 g. CONCLUSIONS: The present clinical cohort represents demographic and medical characteristics of the Canadian obstetrical population. The birth outcomes are consistent with national data. This database provides valuable information about a general obstetrical population that is managed by a universal health care system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».