On an Almost-Universal Hash Function Family with Applications to Authentication and Secrecy Codes
Notice bibliographique
Résumé
Universal hashing, discovered by Carter and Wegman in 1979, has many important applications in computer science. MMH[Formula: see text], which was shown to be [Formula: see text]-universal by Halevi and Krawczyk in 1997, is a well-known universal hash function family. We introduce a variant of MMH[Formula: see text], that we call GRDH, where we use an arbitrary integer [Formula: see text] instead of prime [Formula: see text] and let the keys [Formula: see text] satisfy the conditions [Formula: see text] ([Formula: see text]), where [Formula: see text] are given positive divisors of [Formula: see text]. Then via connecting the universal hashing problem to the number of solutions of restricted linear congruences, we prove that the family GRDH is an [Formula: see text]-almost-[Formula: see text]-universal family of hash functions for some [Formula: see text] if and only if [Formula: see text] is odd and [Formula: see text] [Formula: see text]. Furthermore, if these conditions are satisfied then GRDH is [Formula: see text]-almost-[Formula: see text]-universal, where [Formula: see text] is the smallest prime divisor of [Formula: see text]. Finally, as an application of our results, we propose an authentication code with secrecy scheme which strongly generalizes the scheme studied by Alomair et al. [J. Math. Cryptol. 4 (2010) 121–148], and [J.UCS 15 (2009) 2937–2956].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».