A diaminopimelic acid auxotrophic <i>Escherichia coli</i> donor provides improved counterselection following intergeneric conjugation with actinomycetes
Notice bibliographique
Résumé
Considering the medical, biotechnological, and economical importance of actinobacteria, there is a continuous need to improve the tools for genetic engineering of a broad range of these microorganisms. Intergeneric conjugation has proven to be a valuable yet imperfect tool for this purpose. The natural resistance of many actinomycetes to nalidixic acid (Nal) is generally exploited to eliminate the sensitive Escherichia coli donor strain following conjugation. Nevertheless, Nal can delay growth and have other unexpected effects on the recipient strain. To provide an improved alternative to antibiotics, we propose a postconjugational counterselection using a diaminopimelic acid (DAP) auxotrophic donor strain. The DAP-negative phenotype was obtained by introducing a dapA deletion into the popular methylase-negative donor strain E. coli ET12567/pUZ8002. The viability of ET12567 and its ΔdapA mutant exposed to DAP deprivation or Nal selection were compared in liquid pure culture and after mating with Streptomyces coelicolor. Results showed that death of the E. coli ΔdapA Nal-sensitive donor strain occurred more efficiently when subjected to DAP deprivation than when exposed to Nal. Our study shows that postconjugational counterselection based on DAP deprivation circumvents the use of antibiotics and will facilitate the transfer of plasmids into actinomycetes with high biotechnological potential, yet currently not accessible to conjugative techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».