MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2220083119

Mind the gap; regulation of gap junctional, intercellular communication by the SRC oncogene product and its effectors.

2012· article· en· W2220083119 sur OpenAlexaff
Mulu Geletu, Aaron C. Trotman-Grant, Leda Raptis

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcCell biologyConnexinEffectorGap junctionBiologyPhosphorylationSTAT proteinSH3 domainSignal transducing adaptor proteinSignal transductionTyrosine kinaseKinaseIntracellularSTAT3
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gap junctions are channels that connect the interiors of neighboring cells and are formed by the connexin (Cx) proteins. A reduction in gap junctional, intercellular communication (GJIC) often correlates with increased growth and neoplastic transformation. Cx43 is a widely expressed connexin which can be phosphorylated by the Src oncoprotein tyrosine kinase on tyr247 and -265, and this reduces communication. However, Src activates multiple signalling pathways such as the Ras/Raf/Erk and PLCγ/protein kinase C, which can also phosphorylate Cx43 and interrupt communication. In addition, the Src effector Cas, which has an adaptor function, binds Cx43 to suppress gap junctional communication. In sharp contrast, activation of a different Src effector, the cytoplasmic transcription factor Signal transducer and activator of transcription-3 (Stat3) is not required for the Src-mediated, GJIC suppression. In fact, Stat3 is actually required for the maintenance of gap junctional communication in normal cells with high GJIC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207