MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2220100447 · doi:10.5334/2004-9-mcgreal

Commentary on: Simon, B., Dolog., P., Miklós, Z., Olmedilla, D. and Sintek, M. (2004). Conceptualising Smart Spaces for Learning

2004· article· en· W2220100447 sur OpenAlexaff
Rory McGreal

Notice bibliographique

RevueJournal of Interactive Media in Education (Open University) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Learning in Education
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWorld Wide WebPlan (archaeology)Space (punctuation)SoftwareCollaborative learningMultimediaKnowledge managementOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Sm a rt Space for Learning (SSL) is a proposed software application system s u p p o rting access to individualized learning materials and experiences using Pe r s o n a l Learning Assistants (PLAs).PLAs are intelligent agent software applications that aid the learner in searching for re l e vant content across a distributed network.They hold the promise of harnessing the power of the network to break the cost barriers that h a ve restricted learning environments to time-and location-dependent cohort g roups.Using SSL, individual learners should be able to navigate their way thro u g h the large mass of materials available on the World Wide Web and build themselves a c o h e rent and cohesive learning plan that is independent of time and place.These personal learning services re p resent the "Holy Gr a i l" in education.For the first time, thanks to the Semantic We b, large masses of learners using online learning applications and services will be able to access "p e r s o n a l i ze d" learning opport u n i t i e s that are at the same time appropriate and re l e vant to their individual or gro u p learning needs.Since the dawn of mass education in the nineteenth century, the only economically rational means of mass education has been the cohort model in which students have been "herd e d" and grouped by age or academic interest into education factories or schools (Thornburg, 1992).Howe ver from the time of Bathe (1611) and Comenius (1631), enlightened educators have been extolling the virtues of learning materials, activities, and e n v i ronments made re l e vant to the experiences of the individual learner.Up to the p resent it has not been possible to support this learning model in a cost-effective w a y, and so cohort-based learning continues to pre d o m i n a t e .For centuries traditional classroom-based courses and more recently industrialize d distance education models have dominated the educational landscape.Pa s s i ve i n s t ruction through correspondence courses, which emerged in the nineteenth c e n t u ry re q u i red self-study skills and self-discipline to ove rcome the lack of support and mentoring available in the classroom.Twentieth century video/televised courses, aimed at large numbers of learners individually, or assembled in groups, incorporated C o m m e n t a ry on:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interactive Media in Education (Open University)Même sujetMobile Learning in EducationTravaux en français237 207