Effect of Education and Training, Discipline Working and Job Satisfaction of Members of the Organization of Work Performance Bonding Kindergarten Teacher Indonesia (IGTKI) SUB Krembung
Notice bibliographique
Résumé
<p>This research attempts to know if there are no influence or between education and training discipline of work and the satisfaction work simultaneously and partial achievement work against member organization of IGTKI Krembung Distric. The population of this study is all member organization of IGTKI Krembung Distric and sample 98 employees. An instrument data collection is the questionnaire, and data analysis technique available for analysis is linear regression worship of idols with the program statistic spss.</p><p>This research result indicates that the education and training, discipline of work and the satisfaction of work achievement of work affecting employees simultaneously and partial.proven the analysis that shows the education and training that the value of work is 2,444 t-test 0,016 with a sig value so (0,016 &amp;&lt; 0.05), discipline that the value of work is 2,947 t-test 0.004 with a sig value so (0.004 &amp; &lt; 0.05), and the satisfaction of work is the value of t-test 0,012 2,569 with a sig value so (0,012 &amp; &lt; 0.05) that means each variable x impact on the achievement of working.</p><p>But the results obtained by the simultaneous or f-test 7,045 with the significance of 0,000 &amp; &lt; 0.05 so ho rejected ha accepted. So, can be concluded that the results of this research work is education and training, discipline of work and the satisfaction of work achievement of having influence in the work of employees. As we know that the education and training, discipline and satisfaction to improve the quality of work achievement and quality of the company.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».