MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2220262159

Spectrum Analysis and Directivity Pattern of a Transducer-Driven Conch Shell

2015· article· en· W2220262159 sur OpenAlexaff
Rasoul Morteza Pouraghdam, Rama Bhat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic Technology and Sound Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConchAcousticsShell (structure)LoudspeakerTransducerTimbreSpiral (railway)DirectivityHarmonicsMusical instrumentHarmonicEngineeringPhysicsGeologyElectrical engineeringMechanical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sound of a conch shell is very unique in nature and has been used in different cultures around the world, mainly in India, Greece and Japan. It was used to mark auspicious occasions, for signaling purposes and on rare occasions as a musical instrument. The conch shell is considered as one of the earliest “horn instruments” used by mankind. However studies on the acoustical properties of the instrument is scarcely found in literature. In order to shed more light on the nature of the conch shell sound, we obtained X-ray images of two different conch shells. The images were processed for analyzing the geometry of the spiral cavity. We tried finding a spiral geometry that best matches and describes the spiral cavity displayed in the X-ray scans. Furthermore, the directivity pattern of a conch shell driven by a small loudspeaker and an electro-pneumatic transducer are measured experimentally. It is found that the shell radiates sound uniformly in space at frequencies near the cavity’s resonance. The shell's sound spectra in three different excitation cases are also compared (lip excitation, loudspeaker and electro-pneumatic transducer). As expected, the sound spectrum of the lip-driven shell contains clear peaks at a fundamental frequency and its harmonics, giving the sound a musical tone. In contrast, the overtones of the loudspeaker and electro-pneumatic transducer driven shell are not harmonics of a fundamental frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusic Technology and Sound StudiesTravaux en français237 207