MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2220331629

Uterine Brain-derived Neurotrophic Factor and Endometriosis

2015· dissertation· en· W2220331629 sur OpenAlexfundaboutno aff
Jocelyn M. Wessels

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMcMaster University
Mots-clésEndometriosisBrain-derived neurotrophic factorNeuroscienceNeurotrophic factorsMedicinePsychologyInternal medicineReceptor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endometriosis is a chronic estrogen-dependent gynecological disease where endometrial cells implant at inappropriate sites causing significant pelvic pain, decreased quality of life, and often infertility. It affects 10% of women of reproductive age, and there is no minimally invasive diagnostic test. Consequently the time to diagnosis, which occurs during laparoscopic surgery followed by pathological confirmation of disease, is prolonged and exceeds 11 years. During this time, the disease often worsens and women thus experience avoidable morbidity. Additionally, endometriosis is a financial burden on the healthcare system; its annual cost was $69.4 billion (U.S.) and $1.8 billion (Canada) in 2009. For these reasons, identifying a clinical marker remains a top priority. Although multiple putative markers have been identified and reviewed, emerging evidence suggests a relationship between neurotrophins and endometriosis. The neurotrophins are growth factors recognized for promoting neuronal differentiation, growth, and maintenance. Recently, they have been shown to induce pathways central to endometriosis including proliferation, adhesion, angiogenesis and resistance to apoptosis, in cultured neurons, epithelial cells, fibroblasts, and cancer cell lines. Although two studies have suggested elevated concentrations of brain-derived neurotrophic factor (BDNF) in the plasma and eutopic endometrium of women with endometriosis, relatively little is known about uterine BDNF. Herein, we demonstrate the conservation of BDNF and its high affinity receptor in the mammalian uterus, and show the upregulation of BDNF and its low affinity receptor by estradiol in the mouse uterus. Encouraged by our results, we assessed circulating BDNF for its ability to differentiate between women with and without endometriosis, as excess estradiol in endometriotic lesions might increase BDNF in women with disease. Our results revealed that circulating BDNF concentrations were significantly higher in women with endometriosis, particularly those with Stage I and II disease compared to controls. Furthermore, women with endometriosis undergoing ovarian suppression had significantly lower circulating BDNF than women not undergoing treatment, suggesting that BDNF may provide an opportunity to monitor patient response to treatment. Taken together, the data herein advances our limited knowledge of uterine neurotrophins, and supports a link between BDNF and endometriosis. I therefore strongly suggest that BDNF is a useful clinical marker of endometriosis, and encourage additional research to determine its role in the pathophysiology of disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207