Nitrate enhances skeletal muscle fatty acid oxidation via a nitric oxide-cGMP-PPAR-mediated mechanism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Insulin sensitivity in skeletal muscle is associated with metabolic flexibility, including a high capacity to increase fatty acid (FA) oxidation in response to increased lipid supply. Lipid overload, however, can result in incomplete FA oxidation and accumulation of potentially harmful intermediates where mitochondrial tricarboxylic acid cycle capacity cannot keep pace with rates of β-oxidation. Enhancement of muscle FA oxidation in combination with mitochondrial biogenesis is therefore emerging as a strategy to treat metabolic disease. Dietary inorganic nitrate was recently shown to reverse aspects of the metabolic syndrome in rodents by as yet incompletely defined mechanisms. RESULTS: Herein, we report that nitrate enhances skeletal muscle FA oxidation in rodents in a dose-dependent manner. We show that nitrate induces FA oxidation through a soluble guanylate cyclase (sGC)/cGMP-mediated PPARβ/δ- and PPARα-dependent mechanism. Enhanced PPARβ/δ and PPARα expression and DNA binding induces expression of FA oxidation enzymes, increasing muscle carnitine and lowering tissue malonyl-CoA concentrations, thereby supporting intra-mitochondrial pathways of FA oxidation and enhancing mitochondrial respiration. At higher doses, nitrate induces mitochondrial biogenesis, further increasing FA oxidation and lowering long-chain FA concentrations. Meanwhile, nitrate did not affect mitochondrial FA oxidation in PPARα(-/-) mice. In C2C12 myotubes, nitrate increased expression of the PPARα targets Cpt1b, Acadl, Hadh and Ucp3, and enhanced oxidative phosphorylation rates with palmitoyl-carnitine; however, these changes in gene expression and respiration were prevented by inhibition of either sGC or protein kinase G. Elevation of cGMP, via the inhibition of phosphodiesterase 5 by sildenafil, also increased expression of Cpt1b, Acadl and Ucp3, as well as CPT1B protein levels, and further enhanced the effect of nitrate supplementation. CONCLUSIONS: Nitrate may therefore be effective in the treatment of metabolic disease by inducing FA oxidation in muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».