The-374T/A Variant of the Rage Gene Promoter is Associated with Clinical Restenosis after Coronary Stent Placement
Notice bibliographique
Résumé
Upregulation of the receptor for advanced glycation end products (RAGE) may play a crucial role in neointimal formation upon vessel injury. The -374T/A variant of the RAGE gene promoter, which has been associated with an altered expression of the cell-surface receptor, could exert a protective effect toward the development of vascular disease. The aim of this study is to determine the impact of this common genetic variant in the occurrence of clinical in-stent restenosis after coronary stent implantation. The -374T/A polymorphism of the RAGE gene promoter was evaluated by PCR-RFLPs in 267 patients with coronary artery disease who underwent coronary stent implantation and a subsequent coronary angiography 6-9 months later for suspected restenosis. In-stent restenosis was assessed by means of quantitative angiography. Carriers of the -374AA genotype showed a significantly reduced risk of developing restenosis after percutaneous transluminal intervention than non-carriers. To determine whether the protective effect of the homozygous AA genotype toward clinical restenosis was independent of potential confounders, we performed multivariable logistic regression analysis. After allowance for clinical and biochemical risk factors and stent length, the AA genotype remained significantly associated with a reduced prevalence of in-stent restenosis. No relation was evident between the RAGE genotype and established cardiovascular risk factors. In conclusion, the -374AA genotype of the RAGE gene promoter could be associated with a reduced risk of in-stent restenosis after coronary stent implantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».