MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2220639408 · doi:10.1503/cmaj.141593

Fetal alcohol spectrum disorder: a guideline for diagnosis across the lifespan

2015· review· en· W2220639408 sur OpenAlexafffundvenue
Jocelynn L. Cook, Courtney R. Green, Christine M. Lilley, Sally M. Anderson, Mary Ellen Baldwin, Albert E. Chudley, Julianne Conry, Nicole J. LeBlanc, Christine Loock, Jan Lutke, Bernadene F. Mallon, Audrey McFarlane, Valerie Temple, Ted Rosales

Notice bibliographique

RevueCanadian Medical Association Journal · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversité de SherbrookeQueen's UniversityUniversity of OttawaDr. Georges-L.-Dumont University Hospital CentreThe Society of Obstetricians and Gynaecologists of CanadaUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésFetal alcohol syndromeFetal Alcohol Spectrum DisorderFetal alcoholFetusMedicinePregnancyPrenatal alcohol exposureCluster (spacecraft)AlcoholPrenatal diagnosisObstetricsPrenatal exposureFetal growthPediatricsGestationBiologyComputer scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The consequences of prenatal alcohol exposure were first described more than 40 years ago.[1][1],[2][2] The term “fetal alcohol syndrome” (FAS) was first used to describe the cluster of birth defects due to prenatal alcohol exposure (including growth restriction, craniofacial abnormalities and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations582
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Medical Association JournalMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207