MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2221073347 · doi:10.1306/13371576st643550

Heavy Oil and Bitumen Petroleum Systems in Alberta and Beyond

2013· book-chapter· en· W2221073347 sur OpenAlexafffundabout
Frances J. Hein, Dale A. Leckie, Steve Larter, John R. Suter

Notice bibliographique

RevueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of CalgaryNexen (Canada)Alberta EnergyCanada Energy Regulator
Organismes subventionnairesGovernment of Alberta
Mots-clésOil sandsAsphaltResource (disambiguation)PetroleumSteam-assisted gravity drainageGeologyEarth scienceMining engineeringUnconventional oilPetroleum engineeringGeochemistryArchaeologyGeographyOil shalePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Global bitumen and heavy-oil resources are estimated to be 5.6 trillion bbl, with most of that occurring in the western hemisphere. In the past decade, significant advances in the development and production of these resources have occurred by way of the critical integration of geology, geophysics, engineering, modeling economics, and transportation. Bitumen and heavy-oil deposits are mainly unconsolidated sands bound together by biodegraded bitumen. In the case of the world's largest oil-sand and heavy-oil deposit, located in western Canada, the oil sands occur in deposits of low sedimentary accommodation on the distal side of a foreland basin. Hydrocarbons were derived from Mississippian Exshaw and/or Mesozoic source rocks. The hydrocarbons accumulated in tidally influenced fluvioestuarine sediments, midchannel bars, brackish bays, bay-hed deltas, and tidal flats. Elsewhere, in another major global heavy-oil resource, the Oficina Formation in Venezuela was similarly deposited in fluvioestuarine to deltaic settings. Current in-situ oil-sand development focuses on steam-assisted gravity drainage (SAGD) technology and, to a lesser degree, cyclic steam stimulation (CSS). Other emerging technologies being piloted include in-situ combustion, electrothermal dynamic stripping, and passive heating-assisted recovery methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooksMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207