MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2221123576 · doi:10.1093/mnras/stv2945

A variable ULX and possible IMBH candidate in M51a

2016· article· en· W2221123576 sur OpenAlexaff
T. P. Roberts, L. Heil, Mar Mezcua, D. J. Walton, Chris Done, Fiona A. Harrison, G. B. Lansbury, Matthew Middleton, Andrew D. Sutton

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSpectral indexLuminosityBlack hole (networking)Spectral lineSolar massPhotonAstronomyGalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultraluminous X-ray source (ULX)-7, in the northern spiral arm of M51, demonstrates unusual behaviour for an ULX, with a hard X-ray spectrum but very high short-term variability. This suggests that it is not in a typical ultraluminous state. We analyse the source using archival data from XMM–Newton, Chandra and NuSTAR, and by examining optical and radio data from HST and Very Large Array. Our X-ray spectral analysis shows that the source has a hard power-law spectral shape with a photon index Γ ∼ 1.5, which persists despite the source's X-ray luminosity varying by over an order of magnitude. The power spectrum of the source features a break at |$6.5^{+0.5}_{-1.1}$| × 10−3 Hz, from a low-frequency spectral index of |$\alpha _1={-}0.1^{+0.5}_{-0.2}$| to a high-frequency spectral index of |$\alpha _2=6.5^{+0.05}_{-0.14}$|⁠, making it analogous to the low-frequency break found in the power spectra of low/hard state black holes (BHs). We can take a lower frequency limit for a corresponding high-frequency break to calculate a BH mass upper limit of 1.6 × 103 M⊙. Using the X-ray/radio Fundamental Plane, we calculate another upper limit to the BH mass of 3.5 × 104 M⊙ for a BH in the low/hard state. The hard spectrum, high rms variability and mass limits are consistent with ULX-7 being an intermediate-mass BH; however we cannot exclude other interpretations of this source's interesting behaviour, most notably a neutron star with an extreme accretion rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207