Negative wave reflections in pulmonary arteries
Notice bibliographique
Résumé
The pulmonary arterial branching pattern suggests that the early systolic forward-going compression wave (FCW) might be reflected as a backward-going expansion wave (BEW). Accordingly, in 11 open-chest anesthetized dogs we measured proximal pulmonary arterial pressure and flow (velocity) and evaluated wave reflection using wave-intensity analysis under low-volume, high-volume, high-volume + 20 cmH2O positive end-expiratory pressure (PEEP), and hypoxic conditions. We defined the reflection coefficient R as the ratio of the energy of the reflected wave (BEW [-]; backward-going compression wave, BCW [+]) to that of the incident wave (FCW [+]). We found that R = -0.07 +/- 0.02 under low-volume conditions, which increased in absolute magnitude to -0.20 +/- 0.04 (P < 0.01) under high-volume conditions. The addition of PEEP increased R further to -0.26 +/- 0.02 (P < 0.01). All of these BEWs were reflected from a site ~3 cm downstream. During hypoxia, the BEW was maintained and a BCW appeared (R = +0.09 +/- 0.03) from a closed-end site ~9 cm downstream. The normal pulmonary arterial circulation in the open-chest dog is characterized by negative wave reflection tending to facilitate right ventricular ejection; this reflection increases with increasing blood volume and PEEP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».