Negative wave reflections in pulmonary arteries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The pulmonary arterial branching pattern suggests that the early systolic forward-going compression wave (FCW) might be reflected as a backward-going expansion wave (BEW). Accordingly, in 11 open-chest anesthetized dogs we measured proximal pulmonary arterial pressure and flow (velocity) and evaluated wave reflection using wave-intensity analysis under low-volume, high-volume, high-volume + 20 cmH2O positive end-expiratory pressure (PEEP), and hypoxic conditions. We defined the reflection coefficient R as the ratio of the energy of the reflected wave (BEW [-]; backward-going compression wave, BCW [+]) to that of the incident wave (FCW [+]). We found that R = -0.07 +/- 0.02 under low-volume conditions, which increased in absolute magnitude to -0.20 +/- 0.04 (P < 0.01) under high-volume conditions. The addition of PEEP increased R further to -0.26 +/- 0.02 (P < 0.01). All of these BEWs were reflected from a site ~3 cm downstream. During hypoxia, the BEW was maintained and a BCW appeared (R = +0.09 +/- 0.03) from a closed-end site ~9 cm downstream. The normal pulmonary arterial circulation in the open-chest dog is characterized by negative wave reflection tending to facilitate right ventricular ejection; this reflection increases with increasing blood volume and PEEP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle