Extrabranchial chemoreceptors involved in respiratory reflexes in the neotropical fish<i>Colossoma macropomum</i>(the tambaqui)
Notice bibliographique
Résumé
In a previous study, complete denervation of the gills in the tambaqui Colossoma macropomum did not eliminate the increase in breathing amplitude seen during exposure of this species to hypoxia. The present study was designed to examine other sites of putative O(2)-sensitive receptors that could be involved in this reflex action. Superfusion of the exposed brain of decerebrate, spinalectomized fish did not reveal the presence of central chemoreceptors responsive to hyperoxic, hypoxic, hypercarbic, acidic or alkaline solutions. Subsequent central transection of cranial nerve IX and X, removing not only all innervation of the gills but also sensory input from the lateral-line, cardiac and visceral branches of the vagus nerve, did not eliminate the increase in breathing amplitude that remained following peripheral gill denervation alone. Administration of exogenous catecholamines (10 and 100 nmol kg(-1) adrenaline) to fish with intact brains and minimal surgical preparation reduced both respiratory frequency and amplitude, suggesting that humoral release of adrenaline also could not be responsible for the increase in breathing amplitude that remained following gill denervation. Denervation of the mandibular branches of cranial nerve V and the opercular and palatine branches of cranial nerve VII in gill-denervated fish (either peripheral gill denervation or central section of cranial nerves IX and X), however, did eliminate the response. Thus, our data suggest that hypoxic and hyperoxic ventilatory responses as well as ventilatory responses to internal and external injections of NaCN in the tambaqui arise from O(2)-sensitive receptors in the orobranchial cavity innervated by cranial nerves V and VII and O(2)-sensitive receptors on the gills innervated by cranial nerves IX and X. Our results also revealed the presence of receptors in the gills that account for all of the increase in ventilation amplitude and part of the increase in ventilation frequency during hyperoxic hypercarbia, a group or groups of receptors, which may be external to the orobranchial cavity (but not in the central nervous system), that contribute to the increase in ventilation frequency seen in response to hyperoxic hypercarbia and the possible presence of CO(2)-sensitive receptors that inhibit ventilation frequency, possibly in the olfactory epithelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».