Hydroclimatic aspects of ice jam flooding near Perth-Andover, New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
Major ice jam floods occurred along the Saint John River at Perth-Andover, New Brunswick, in 1976, 1987, 1993, 2009, and 2012. These floods have been devastating and resulted in relocation or demolition of many buildings in affected areas of the community. The purpose of this paper is to review ice processes along the Saint John River from Grand Falls to Beechwood Dam and their relevance to the ice-related problems that have occurred in Perth-Andover. The HEC-RAS program was chosen for ice jam flood stage computations, and cross-sectional, roughness and flow information entered to create a model of the study reach. The model was calibrated using field data obtained on 31 March 2000 along an ice jam in the Perth-Andover area. Model applications resulted in stage-discharge relationships for ice jams of different lengths and locations within the study stretch (Beechwood Dam to Grand Falls). These relationships indicate that ice jams can cause flooding at Perth-Andover, even with moderate spring breakup flows. The variation of ice jamming potential along the study stretch, and its relation to reservoir bathymetry and slope, are discussed. The increase in the number and severity of ice jam floods that have affected Perth-Andover may have resulted from changes in infrastructure and climate that have occurred since the 1950s. Local ice problems are likely to be aggravated over the next few decades but tempered in the longer term if the climate continues to change according to current projections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».