Assessing the efficacy of co-inoculation of wheat seedlings with the associative bacteria <i>Paenibacillus polymyxa</i> 1465 and <i>Azospirillum brasilense</i> Sp245
Notice bibliographique
Résumé
Co-inoculation of associative bacteria, which have high nitrogen-fixing activity, tolerance for environmental conditions, and the ability to compete with the natural microflora, is used widely to enhance the growth and yields of agricultural plants. We evaluated the ability of 2 co-inoculated plant-growth-promoting rhizobacteria, Paenibacillus polymyxa 1465 and Azospirillum brasilense Sp245, to colonize roots of wheat (Triticum aestivum L. 'Saratovskaya 29') seedlings, and we assessed the morphometric parameters of wheat early in its development. Analysis by ELISA with polyclonal antibodies raised against the exopolysaccharide of P. polymyxa 1465 and the lipopolysaccharide of A. brasilense Sp245 demonstrated that the root-colonizing activity of A. brasilense was higher when the bacterium was co-inoculated with P. polymyxa than when it was inoculated singly. Immunofluorescence microscopy with Alexa Fluor 532-labeled antibodies revealed sites of attachment of co-inoculated P. polymyxa and A. brasilense and showed that the 2 bacteria colonized similar regions of the roots. Co-inoculation exerted a negative effect on wheat seedling development, inhibiting root length by 17.6%, total root weight by 11%, and total shoot weight by 12%. Under certain conditions, dual inoculation of wheat may prove ineffective, apparently owing to the competition between the rhizobacteria for colonization sites on the plant roots. The findings from this study may aid in developing techniques for mixed bacterial inoculation of cultivated plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».