Five-Year Performance review of Cold In-place Recycling and Cold In-place Recycling with Expanded Asphalt Mix on Highway 7, Perth, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Cold in-place recycling (CIR) is an established pavement rehabilitation method that processes an existing hot mix asphalt (HMA) pavement, sizes it, mixes in additional asphalt cement, and lays it back down without off-site hauling and processing. The added asphalt cement is typically emulsified asphalt, a blend of asphalt cement and water which requires 14-day curing period before applying the new HMA surface. A recent development in CIR technology, termed Cold In-Place Recycled Expanded Asphalt Mix (CIREAM), is the use of expanded (foamed) asphalt, rather than emulsified asphalt to bind the mix. The advantage of CIREAM is that a new HMA surface can be applied after 3 days, and the process is less dependent on warm, dry weather which is required for the curing of the CIR. The Ministry of Transportation Ontario (MTO) constructed its first 5-km trial section of CIREAM on Highway 7, east of Perth in July 2003, adjacent to 7-km of CIR mix with emulsified asphalt. Annual performance review on both sections was carried out using Falling Weight Deflectometer (FWD) and Automatic Road Analyzer (ARAN). The five year performance review on CIR and CIREAM was analyzed using ANOVA, and the results indicate similar performance. CIREAM technology is a promising alternative to conventional CIR, and provides the same environmental benefits while extending the construction season and reducing the time required before application of the HMA surface. MTO will continue to monitor the long-term performance of this innovative rehabilitation technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».