High‐intensity sprint training inhibits mitochondrial respiration through aconitase inactivation
Notice bibliographique
Résumé
Intense exercise training is a powerful stimulus that activates mitochondrial biogenesis pathways and thus increases mitochondrial density and oxidative capacity. Moderate levels of reactive oxygen species (ROS) during exercise are considered vital in the adaptive response, but high ROS production is a serious threat to cellular homeostasis. Although biochemical markers of the transition from adaptive to maladaptive ROS stress are lacking, it is likely mediated by redox sensitive enzymes involved in oxidative metabolism. One potential enzyme mediating such redox sensitivity is the citric acid cycle enzyme aconitase. In this study, we examined biopsy specimens of vastus lateralis and triceps brachii in healthy volunteers, together with primary human myotubes. An intense exercise regimen inactivated aconitase by 55-72%, resulting in inhibition of mitochondrial respiration by 50-65%. In the vastus, the mitochondrial dysfunction was compensated for by a 15-72% increase in mitochondrial proteins, whereas H2O2 emission was unchanged. In parallel with the inactivation of aconitase, the intermediary metabolite citrate accumulated and played an integral part in cellular protection against oxidative stress. In contrast, the triceps failed to increase mitochondrial density, and citrate did not accumulate. Instead, mitochondrial H2O2 emission was decreased to 40% of the pretraining levels, together with a 6-fold increase in protein abundance of catalase. In this study, a novel mitochondrial stress response was highlighted where accumulation of citrate acted to preserve the redox status of the cell during periods of intense exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».