MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W22224040 · doi:10.4103/0975-1483.90245

About Some Characteristics of Black English/à PROPOS DE CERTAINES CARACTÉRISTIQUES DE L'ANGLAIS DES NOIRS

2009· article· en· W22224040 sur OpenAlexvenueno aff
Yin Ya-juan

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics, Language Diversity, and Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariety (cybernetics)LinguisticsStandard EnglishStandard languagePidginHumanitiesSociologyArtPhilosophyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paclitaxel is a promising drug in the treatment of different solid tumors. It exhibits nonlinear pharmacokinetics, particularly when administered as a constant rate infusion for shorter duration (e.g., 3 h). Because of the nonlinearity, relatively small changes in dose may lead to large changes in peak plasma concentration and total drug exposure. The study was conducted to evaluate the pharmacokinetics of different doses of paclitaxel administered intravenously as an infusion. A prospective study was conducted in 23 cancer patients aged between 28 and 74 years, treated with paclitaxel (130, 200, 230, and 260 mg/m(2)) over 3 h as constant rate infusion. Plasma samples were collected from all patients at 0, 1, and 3 h and for five patients at 5 and 13 h and paclitaxel concentrations were determined using high-performance liquid chromatography method. The overall mean clearance was found to be 47.5847 ± 142.028 l/h; the mean volume of distribution was 142.028 ± 73.438 l; mean elimination rate constant was 0.336 ± 0.002/h; mean half-life was 2.086 ± 0.009 h; mean area under the curve (AUC) was 5.5917 ± 2.707 mg/ml*h; and the mean of mean residence time was 2.980 ± 0.0131 h. Paclitaxel showed nonlinear kinetics and the pharmacokinetic parameters calculated were similar to those quoted in the literature. The peak plasma concentration at 130 mg dose level was 2 μ/ml, but an increase in dose was not associated with proportional increase in plasma concentration. No significant difference was found between pharmacokinetic parameters such as clearance, volume of distribution, and AUC at different dose levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetLinguistics, Language Diversity, and IdentityTravaux en français237 207