The impact of dietary supplementation with astaxanthin on egg quality and growth of long snout seahorse (<i>Hippocampus guttulatus</i>) juveniles
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effect of dietary astaxanthin supplementation on egg quality and juvenile growth of long snout seahorse (Hippocampus guttulatus). Captive breed seahorse broodstock were fed four diets composed of frozen shrimp [Atlantic ditch shrimp, Palaemonetes varians) used as a vector to deliver artificial diets with increasing levels of astaxanthin (0, 75, 100 and 125 mg kg−1 dry weight)]. The results indicated that the astaxanthin uptake into eggs from the enriched shrimp diets was highly efficient. Females fed unsupplemented astaxanthin diet produced similar-sized eggs with lower concentration of astaxanthin than females fed diets with astaxanthin. The lower concentration of astaxanthin in the eggs was correlated with the production of smaller juveniles in comparison with the juveniles hatched from parents fed supplemented astaxanthin diets. Juvenile growth and survival was limited by their size on release from the male's pouch as at the end of 28-day postparturition juveniles produced with the diet with no astaxanthin were still significantly smaller (P < 0.05) than those produced from parents fed astaxanthin-supplemented diets. These results demonstrate a significant benefit of dietary astaxanthin supplementation in long snout seahorse diets in terms of improved egg quality and juvenile growth and survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».