Helicopter-borne ground-penetrating radar investigations on temperate alpine glaciers: A comparison of different systems and their abilities for bedrock mapping
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT On the basis of a large data set, comprising approximately 1200 km of profile lines acquired with different helicopter-borne ground-penetrating radar (GPR) systems over temperate glaciers in the western Swiss Alps, we have analyzed the possibilities and limitations of using helicopter-borne GPR surveying to map the ice-bedrock interface. We have considered data from three different acquisition systems including (1) a low-frequency pulsed system hanging below the helicopter (BGR), (2) a stepped frequency system hanging below the helicopter (Radar Systemtechnik GmbH [RST]), and (3) a commercial system mounted directly on the helicopter skids (Geophysical Survey Systems Incorporated [GSSI]). The systems showed considerable differences in their performance. The best results were achieved with the BGR system. On average, the RST and GSSI systems yielded comparable results, but we observed significant site-specific differences. A comparison with ground-based GPR data found that the quality of helicopter-borne data is inferior, but the compelling advantages of airborne surveying still make helicopter-borne data acquisition an attractive option. Statistical analyses concerning the bedrock detectability revealed not only large differences between the different acquisition systems but also between different regions within our investigation area. The percentage of bedrock reflections identified (with respect to the overall profile length within a particular region) varied from 11.7% to 68.9%. Obvious factors for missing the bedrock reflections included large bedrock depths and steeply dipping bedrock interfaces, but we also observed that internal features within the ice body may obscure bedrock reflections. In particular, we identified a conspicuous “internal reflection band” in many profiles acquired with the GSSI system. We attribute this feature to abrupt changes of the water content within the ice, but more research is required for a better understanding of the nature of this internal reflection band.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».