MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2222865514 · doi:10.2118/0109-0046-jpt

Technology Focus: EOR Performance and Modeling (January 2009)

2009· article· en· W2222865514 sur OpenAlexaboutno aff
Baojun Bai

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnhanced oil recoveryPetroleum engineeringOil in placePulmonary surfactantSteam injectionEnvironmental scienceCarbonateGeologyChemistryChemical engineeringEngineeringPetroleum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Technology Focus Enhanced-oil-recovery (EOR) technologies have drawn increased interested because of the decreasing number of new-field discoveries, increasing number of maturing fields worldwide, and higher oil price, with the oil price peaking above USD 145/bbl in July 2008. It is more important than ever to understand lessons learned from past EOR applications and to develop new technologies and methods. More than 200 papers on EOR were presented at various SPE conferences in 2008. The EOR feature is split this year: EOR Performance and Modeling herein and EOR Operations in June. I categorized EOR papers for this feature into the following seven technologies.Wettability-alteration methods: surfactant imbibition for carbonate reservoirs, low-salinity waterflooding for sandstone reservoirs, and "smart water" for carbonate reservoirs.Chemical-flooding methods for conventional light oil: polymer flooding, polymer/surfactant flooding, alkaline/surfactant/polymer flooding, and surfactant-micelle flooding.EOR methods for heavy oil: steamflooding, in-situ combustion, steam-assisted gravity drainage, surfactant-alternating-gas, gas-assisted gravity drainage, thermal-assisted/gas-assisted gravity drainage, and alkaline/surfactant/polymer and alkali/surfactant flooding.Gas injection and CO2 sequestration: CO2 miscible and immiscible flooding, water-alternating-gas injection, and CO2 EOR and sequestration.Conformance control: gel treatments and foam flooding.Diagnosis and evaluation of EOR applications: seismic method, tracer injection, and mathematical modeling for reservoir heterogeneity and for induced fractures caused by water injection.Other EOR methods: in-situ seismic stimulation, microbial EOR, electrical EOR for heavy oil, and others. The papers that I selected for this feature fall into the first four categories. EOR Performance and Modeling additional reading available at the SPE eLibrary: www.spe.org SPE 113304 • "Analysis of the Wettability-Alteration Process During Seawater Imbibition Into Preferentially Oil-Wet Chalk Cores" by L. Yu, University of Stavanger, et al. SPE 113417 • "Residual-Oil Saturation from Polymer Floods: Laboratory Measurements and Theoretical Interpretation" by Chun Huh, SPE, University of Texas at Austin, et al. SPE 113985 • "Evaluation of Manson Lease Oil Field for Improved-Oil-Recovery Process" by J.S. Tsau, University of Kansas, et al. SPE 117607 • "Experimental Analysis of CO2-Sequestration Efficiency During Oil Recovery in Naturally Fractured Reservoirs" by J.J. Trivedi, University of Alberta, et al. SPE 111403 • "EOR Methods To Enhance Gas/Oil Gravity Drainage" by P.M. Boerrigter, Shell, et al. SPE 115204 • "Dynamic Induced Fractures in Waterfloods and EOR" by P.J. van den Hoek, Shell, et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207